Comparison of Quality of Death Index in Switzerland and the UK: In the Context of the Relationship between Assisted Suicide and Palliative Care
DC Field | Value |
---|---|
dc.contributor.author | 김대균 |
dc.date.accessioned | 2024-09-26T00:19:32Z |
dc.date.available | 2024-09-26T00:19:32Z |
dc.date.issued | 2024-09-30 |
dc.identifier.issn | 2586-0844 |
dc.identifier.uri | https://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/45911 |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.23063/2024.09.4 |
dc.description.abstract | 스위스는 조력자살(AS)이 합법화된 국가로, 주로 EXIT와 Dignitas와 같은 단체가 이를 지원한다. 스위스에서의 조력자살은 전체 사망자의 2.1%를 차지하며, 말기 암환자가 주 대상이다. 반면 영국은 완화의료와 호스피스 서비스가 잘 통합되어 있어 높은 죽음의 질 지수를 기록하고 있다. 영국은 정부의 전략적 지원과 통합적 접근을 통해 말기 돌봄의 질을 향상시키고 있으며, 의료진의 전문 교육과 지역사회 기반의 지원이 잘 이루어지고 있다. 스위스는 조력자살의 합법화를 통해 임종 결정에 대한 개인적 자유를 보장하고 있으나 지역 간 불균형과 분절된 의료 시스템으로 인해 완화의료 서비스의 접근성과 질에서 개선된 접근이 요구되며 완화의료에 대한 공공의 인식과 이해를 높이는 노력이 필요하다. |
dc.description.abstract | Switzerland is a country where assisted suicide is legal and practiced predominantly by such organizations as EXIT and Dignitas. Assisted suicide in Switzerland, administered mostly to terminal cancer patients, accounts for an estimated 2.1 percent of all deaths in the country. The UK presents a high quality-of-death index on the strength of a well-integrated system of palliative and hospice care. The UK government has enhanced the quality of end-of-life care through strategic support and an integrated approach, emphasizing the education of healthcare professionals and community-based support. In contrast, Switzerland, while offering, through the legalization of assisted suicide, the freedom to determine the manner of death for terminally ill individuals, has room for improvements in the accessibility and quality of palliative care, as suggested by the fact that its health system remains segmented across subnational regions. Switzerland also needs increased effort in raising public awareness and understanding of palliative care. |
dc.format | text/plain |
dc.format | text/html; charset=utf-8 |
dc.format | application/rdf+xml; charset=utf-8 |
dc.format.extent | 11 |
dc.language | kor |
dc.publisher | 한국보건사회연구원 |
dc.publisher | Korea Institute for Health and Social Affairs |
dc.rights | KOGL BY-NC-ND |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/ |
dc.rights.uri | https://www.kogl.or.kr/info/licenseType4.do |
dc.title | 스위스와 영국의 죽음의 질 지수 비교: 조력자살과 완화의료 제도의 맥락에서 |
dc.title.alternative | Comparison of Quality of Death Index in Switzerland and the UK: In the Context of the Relationship between Assisted Suicide and Palliative Care |
dc.type | Article |
dc.type.local | Article(Series) |
dc.subject.keyword | 조력자살 |
dc.subject.keyword | 호스피스완화의료 |
dc.subject.keyword | Assisted Suiside |
dc.subject.keyword | Hospice Palliative Care |
dc.description.eprintVersion | published |
dc.contributor.alternativeName | Kim, DaeKyun |
dc.identifier.doi | 10.23063/2024.09.4 |
dc.citation.title | 국제사회보장리뷰 |
dc.citation.title | Global Social Security Review |
dc.citation.volume | 2024 |
dc.citation.volume | 30 |
dc.citation.number | 가을 |
dc.citation.date | 2024-09-30 |
dc.citation.startPage | 43 |
dc.citation.endPage | 53 |
dc.identifier.bibliographicCitation | 국제사회보장리뷰 2024년 가을 30호, pp.43-53 |
dc.identifier.bibliographicCitation | Global Social Security Review 2024 No.가을 30, pp.43-53 |
dc.date.dateaccepted | 2024-09-26T00:19:32Z |
dc.date.datesubmitted | 2024-09-26T00:19:32Z |
dc.description.subject | 존엄한 생애 말기 보장을 위한 웰다잉 정책 동향 |
dc.description.subject | Global Trends in Policies Toward Ensuring an End-of-Life with Dignity |
dc.subject.kihasa | 국제사회보장 |
dc.subject.kihasa | 보건의료 서비스 |
dc.description.section | 기획 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.