OECD 국가의 복지 수준 비교 연구

Abstract

오늘날 대부분의 국가들은 복지국가를 지향하고 있으며, 무엇보다 국민들의 삶의 질 향상을 우선순위에 두고 다양한 복지정책을 제공하고 있다. 우리나라 역시 인구 사회 경제적 변동요인에 능동적으로 대응하고, 각종 사회적 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 더 나은 복지정책을 마련하고 있다. 그러나 복지에 대한 만족도는 여전히 높지 않으며, 우리나라의 복지 수준에 대한 논쟁도 지속되고 있다.

한국보건사회연구원은 이러한 사회적 관심을 고려하여 2011년 조선일보사와 공동으로 KIHASA-Chosun Welfare Index(KCWI 2011)를 개발한 바 있다. 본 연구는 KCWI 2011을 보완한 KCWI 2016을 통해 지난 5년간 우리나라를 포함한 OECD 국가 간 복지 수준의 변화를 살펴보고 향후 사회복지정책 방향의 시사점을 제공하고 있다.

Global efforts to measure well-being and to integrate well-being indicators into the policy process became more signifiant after the global financial crisis. In 2011, the Korea Institute for Health and Social Affairs (KIHASA) developed the KIHASA-Chosun Welfare Index (KCWI) in order to examine the level of well-being across 30 OECD countries, in terms of economic, social, and demographic factors. By applying the OECD Pressure?State?Response framework (2009) to the KCWI, the current study aims to explore the level of well-being among 34 OECD countries and to provide a broad view of well-being in Korea. The KCWI 2016 is classified into five areas: (1) economic vitality, (2) fiscal sustainability, (3) welfare needs, (4) welfare fulfillment, and (5) national happiness. A total of 23 indicators are used to measure and assess well-being across 34 OECD countries. The results of the KCWI 2016 showed that Korea scored 0.593 for economic vitality, 0.778 for fiscal sustainability, 0.734 for welfare needs, 0.786 for welfare fulfillment, and 0.133 for national happiness. Korea’s scores welfare fullfillment and national happiness are lower than the OECD average.