OECD 국가의 복지 수준 비교 연구

김상호; 정해식; 임성은; 김성아

OECD 국가의 복지 수준 비교 연구 = Measuring and Assessing Well-being in OECD Countries

Full metadata record

DC Field	Value
dc.contributor.author	김상호
dc.contributor.author	정해식
dc.contributor.author	임성은
dc.contributor.author	김성아
dc.date.accessioned	2017-05-16T08:23:26Z
dc.date.available	2017-05-16T08:23:26Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.isbn	978-89-6827-346-9
dc.identifier.uri	https://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/21192
dc.description.abstract	오늘날 대부분의 국가들은 복지국가를 지향하고 있으며, 무엇보다 국민들의 삶의 질 향상을 우선순위에 두고 다양한 복지정책을 제공하고 있다. 우리나라 역시 인구 사회 경제적 변동요인에 능동적으로 대응하고, 각종 사회적 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 더 나은 복지정책을 마련하고 있다. 그러나 복지에 대한 만족도는 여전히 높지 않으며, 우리나라의 복지 수준에 대한 논쟁도 지속되고 있다. 한국보건사회연구원은 이러한 사회적 관심을 고려하여 2011년 조선일보사와 공동으로 KIHASA-Chosun Welfare Index(KCWI 2011)를 개발한 바 있다. 본 연구는 KCWI 2011을 보완한 KCWI 2016을 통해 지난 5년간 우리나라를 포함한 OECD 국가 간 복지 수준의 변화를 살펴보고 향후 사회복지정책 방향의 시사점을 제공하고 있다.
dc.description.abstract	Global efforts to measure well-being and to integrate well-being indicators into the policy process became more signifiant after the global financial crisis. In 2011, the Korea Institute for Health and Social Affairs (KIHASA) developed the KIHASA-Chosun Welfare Index (KCWI) in order to examine the level of well-being across 30 OECD countries, in terms of economic, social, and demographic factors. By applying the OECD Pressure?State?Response framework (2009) to the KCWI, the current study aims to explore the level of well-being among 34 OECD countries and to provide a broad view of well-being in Korea. The KCWI 2016 is classified into five areas: (1) economic vitality, (2) fiscal sustainability, (3) welfare needs, (4) welfare fulfillment, and (5) national happiness. A total of 23 indicators are used to measure and assess well-being across 34 OECD countries. The results of the KCWI 2016 showed that Korea scored 0.593 for economic vitality, 0.778 for fiscal sustainability, 0.734 for welfare needs, 0.786 for welfare fulfillment, and 0.133 for national happiness. Korea’s scores welfare fullfillment and national happiness are lower than the OECD average.
dc.description.tableOfContents	Abstract 1 요 약 3 제1장 서 론 9 제1절 연구의 배경 및 목적 11 제2절 연구의 내용 13 제2장 이론적 고찰 및 연구방법 15 제1절 이론적 배경 17 제2절 지표의 구성 및 자료원 23 제3절 지수 계산방법 40 제3장 복지지표 산정 결과 45 제1절 KCWI 2016 개별 지표별 순위 47 제2절 KCWI 2016 부문별 순위 70 제3절 KCWI 2016 종합순위 75 제4장 복지 수준 평가 77 제1절 OECD 국가별 지표 간 균형 비교 80 제2절 복지 수준의 유형별 비교 114 제3절 한국의 복지 수준 변화 평가 117 제5장 시사점 123 참고문헌 127 부 록 129 부록 1. 가중치 산출을 위한 전문가 조사표 131 부록 2. KCWI 2016 연도별 원자료 133 부록 3. KCWI 2011 지표체계 및 가중치를 활용한 복지 수준 평가 138
dc.format	text/plain
dc.format	application/octet-stream
dc.format	application/octet-stream
dc.language	kor
dc.publisher	한국보건사회연구원
dc.publisher	Korea Institute for Health and Social Affairs
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Korea (CC BY-NC-ND 2.0 KR)
dc.rights	KOGL BY-NC-ND
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/
dc.rights.uri	http://www.kogl.or.kr/info/licenseType4.do
dc.title	OECD 국가의 복지 수준 비교 연구
dc.title.alternative	Measuring and Assessing Well-being in OECD Countries
dc.type	Book
dc.type.local	Report
dc.subject.keyword	복지 수준
dc.subject.keyword	경제활력
dc.subject.keyword	재정지속
dc.subject.keyword	복지수요
dc.subject.keyword	복지충족
dc.subject.keyword	국민행복
dc.subject.keyword	level of well-being
dc.subject.keyword	economic vitality
dc.subject.keyword	fiscal sustainability
dc.subject.keyword	welfare needs
dc.subject.keyword	welfare fulfillment
dc.subject.keyword	and national happiness
dc.contributor.affiliatedAuthor	정해식
dc.contributor.affiliatedAuthor	임성은
dc.type.other	연구보고서(수시)
dc.identifier.localId	연구보고서(수시) 2016-03
dc.identifier.localId	Research Monographs(수시) 2016-03
dc.subject.kihasa	국제사회보장