Publications

약제비 지출의 목표관리를 위한 예산제의 국가별 비교 연구 = A Study on Fixed Budget for Pharmaceutical Expenditures

Full metadata record

DC Field Value
dc.contributor.author박실비아
dc.contributor.author박은자
dc.contributor.author채수미
dc.date.accessioned2013-03-14T01:54:12Z
dc.date.available2013-03-14T01:54:12Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.isbn978-89-8187-934-1
dc.identifier.urihttps://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/9706
dc.description.abstract본 연구는 외국에서 운영되어 온 다양한 방식의 약제비 예산제 현황과 배경, 운영실적, 정책효과 등에 관한 종합적인 고찰, 비교 분석을 통해 향후 우리나라의 지속가능한 건강보험제도 운영 차원에서 약제비 총액 관리를 위한 정책 추진에 활용될 수 있는 자료를 제공하고자 함.
dc.description.abstractThis study investigated the fixed budget as a pharmaceutical cost containment measure. We focused on the universal health care insurance programs of Germany, France, and Taiwan. Fixed budgets for pharmaceuticals were introduced with fixed budgets for office-based physicians fee in national health insurance systems and intended to limit the expenditures on outpatient prescription drugs. The most important reason why their governments have introduced fixed budgets for health expenditures is to contain the skyrocketing health care cost and restore financial stability in the national health insurance systems. Although healthcare providers have not been willing to agree to government's plans on fixed budget systems, social consensus and joint responsibility on health care financial stability are necessary conditions. When pharmaceutical spending exceed the budgetary target, the physician group or pharmaceutical companies could be held responsible for the cost incurred beyond the ceiling. In France, pharmaceutical companies pay back to the national health insurance authority according to their sales and sales growth in each therapeutic class. Even in fixed budget system for pharmaceuticals, drug price control and utilization management are also important in order to ensure quality use of medicines and efficient cost management.
dc.description.tableOfContentsAbstract 요 약 제1장 서론 제1절 연구의 배경과 필요성 제2절 연구 목적 제3절 연구 내용 및 방법 제2장 총액예산제 및 약제비 관리에 대한 이론적 고찰 제1절 보건의료비용 관리를 위한 총액예산제 제2절 약제비 관리를 위한 예산제 제3장 주요 국가의 약제비 예산제 현황 제1절 독일 제2절 프랑스 제3절 대만 제4장 약제비 예산제의 비교 분석 제1절 약제비 예산제 도입의 배경 제2절 진료비 지불제도와의 관계 제3절 약제비 예산제 및 관련 약제 급여제도의 내용 제4절 약제비 예산제 운영의 효과 및 평가 제5장 결론 참고문헌
dc.formatapplication/pdf
dc.languagekor
dc.publisher한국보건사회연구원
dc.publisherKorea Institute for Health and Social Affairs
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Korea (CC BY-NC-ND 2.0 KR)
dc.rightsKOGL BY-NC-ND
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/
dc.rights.urihttp://www.kogl.or.kr/info/licenseType4.do
dc.title약제비 지출의 목표관리를 위한 예산제의 국가별 비교 연구
dc.title.alternativeA Study on Fixed Budget for Pharmaceutical Expenditures
dc.typeBook
dc.type.localReport
dc.subject.keyword약제비 지출
dc.subject.keyword예산제의 국가별 비교
dc.contributor.affiliatedAuthor박실비아
dc.contributor.affiliatedAuthor박은자
dc.contributor.affiliatedAuthor채수미
dc.type.other연구보고서
dc.identifier.localId연구보고서 2012-06
dc.identifier.localIdResearch Monographs 2012-06
dc.subject.kihasa식품/의약품
dc.subject.kihasa사회보장재정
KIHASA 주제 분류
사회보장 일반 > 사회보장재정
보건의료 > 식품/의약품
메타데이터 간략히 보기

다운로드 파일

공유

qrcode
공유하기
Cited 0 time in

아이템 조회 수, 다운로드 수

Loading...

라이선스

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.