자활사업의 평가연구 - 정책설계와 정책효과 그리고 쟁점들 = Evaluating Self Sufficiency Program: Policy design, Effectiveness and Challenges

Full metadata record

DC Field Value
dc.description.abstract본 연구는 근로빈곤층에게 근로 기회를 제공하고 빈곤을 탈출할 수 있는 제반 조건을 갖추는 데 정책 목표를 두고 있는 자활사업을 평가할 수 있는 다면적인 지표를 개발하고 자활사업의 세 주체(정부, 지역자활센터, 참여자)를 통합적으로 평가하여 자활사업이 지속적으로 발전하기 위한 정책적 제언을 하는 데 목적이 있음.
dc.description.abstractMany countries around the world have comprehensive minimum-income programs in place for able-bodied vulnerable groups. They take the form either of a last-resort safety net combined with primary income replacement benefits, or of an instrument for the reduction of poverty and social exclusion. Economic growth has contributed to raising people's quality of life, but it does not resolve all social problems. Despite greater prosperity, a substantial portion of the population continues to face such social risks as exclusion from work in prime age, isolation and limited self-sufficiency in old age, and the long-term poverty of lone parents. The way social policies were set up in the past provides a possible approach to income maintenance. Active social policies, moving away from the reactive, compensatory approach of the past, places greater emphasis to investing in people and giving them incentives to participate actively in the labour market, so as to help them become self-sufficient, autonomous members of society. Getting the jobless work and assisting the disadvantaged to acquire the skills to get higher pay are the best ways in which economic and social progress can be reconciled. The vicious cycle that goes from joblessness to loss of self-confidence, deteriorating skills, isolation, and exclusion, needs to be broken. To help young individuals overcome barriers to quality jobs, many countries introduce active social policies. Programme evaluations are, of course, conducted with the general aim of improving programmes. They may also be conducted with the intention of identifying the effects of a programme on society, or to allow decision-makers to arrive at an understanding of the programme's value. Until now, evaluation of self-sufficiency program (‘jahwal’) has been based on the outputs and performance of local private providers (‘local jahwal centers’). This study focuses on evaluation of the three actors (participants, providers, governments) as well as of the effectiveness, design, efficiency, and sustainability of self-sufficiency programs.
dc.description.tableOfContentsAbstract 1 요약 3 제1장 서론 11 제1절 연구배경 및 목적 11 제2절 연구내용 14 제3절 연구방법 15 제2장 선행연구 고찰 21 제1절 자활사업의 성과 21 제2절 자활사업의 평가 27 제3절 재정사업 평가 33 제3장 자활사업과 평가의 현황과 쟁점 43 제1절 자활사업의 개요와 현황 43 제2절 자활사업의 성과와 주요 쟁점 68 제3절 자활사업 평가의 현황과 주요 쟁점 79 제4장 자활사업평가체계 개발 89 제1절 자활사업평가의 기본방향 89 제2절 자활사업평가 지표 개발 90 제3절 4가지 평가요소와 변수 94 제5장 자활사업의 평가 105 제1절 조사개요와 일반현황 분석 105 제2절 적절성 평가 124 제3절 효과성 평가 130 제4절 효율성 평가 137 제5절 지속가능성 평가 141 제6장 결론 및 정책 제언 153 제1절 요약 및 결론 153 제2절 정책 제언 157 참고문헌 159 부록 167
dc.publisherKorea Institute for Health and Social Affairs
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Korea (CC BY-NC-ND 2.0 KR)
dc.rightsKOGL BY-NC-ND
dc.title자활사업의 평가연구 - 정책설계와 정책효과 그리고 쟁점들
dc.title.alternativeEvaluating Self Sufficiency Program: Policy design, Effectiveness and Challenges
dc.identifier.localId연구보고서 2009-31-5
dc.identifier.localIdResearch Monographs 2009-31-5
KIHASA 주제 분류
소득보장 > 노동연계복지
메타데이터 간략히 보기

다운로드 파일


Cited 4 time in

아이템 조회 수, 다운로드 수



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.