DC Field | Value |
---|---|
dc.contributor.author | 이일학 |
dc.date.accessioned | 2024-10-21T00:05:26Z |
dc.date.available | 2024-10-21T00:05:26Z |
dc.date.issued | 2024-10-01 |
dc.identifier.issn | 1226-3648 |
dc.identifier.uri | https://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/46045 |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.23062/2024.10.5 |
dc.description.abstract | 삶의 질과 존엄한 임종을 위한 연명의료결정제도가 중요해지고 있다. 2016년에 제정되고 2018년에 시행된 연명의료결정법은 환자의 자기결정권을 보장하여 무의미한 연명의료를 중단할 수 있도록 하였다. 이 법은 연명의료를 중단하거나 하지 않도록 결정하는 절차와 조건을 규정하며, 환자의 삶의 질을 향상시키는 데 중점을 두고 있다. 연명의료결정제도는 시행 이후 사전연명의료의향서 등록자 수 증가와 의료기관윤리위원회 설치 확대 등의 성과를 이루었다. 하지만 여전히 제도 집행과정의 일관성 및 돌봄 수준 향상이 필요하다. 현재 연명의료결정제도는 보건복지부와 국립연명의료관리기관이 총괄 관리하며, 사전연명의료의향서 등록기관과 의료기관윤리위원회 등의 지원을 받고 있다. 그러나 연명의료결정제도에는 여전히 이해 부족, 무의미한 연명치료와 안락사, 존엄사에 대한 혼동, 의료기관윤리위원회 설치율 저조 등의 문제점이 존재한다. 이를 해결하기 위해서는 시민들의 참여 문화 조성, 의료진의 인식 개선 및 적극적인 참여 유도, 사전돌봄계획 활성화 등이 필요하다. 또한 정보 시스템 개선과 법적·제도적 기반 확충, 사회복지제도와의 연계도 중요하다. 궁극적으로 연명의료결정제도는 환자의 자기결정권을 존중하고 삶의 마지막 순간을 존엄하게 마무리할 수 있도록 돕는 중요한 제도이다. 이를 위해서는 의료 서비스뿐 아니라 사회복지 서비스와 지역사회 자원 등을 통합적으로 연계하고, 환자와 가족의 참여를 확대해야 한다. 제도의 투명성과 공정성을 높이기 위해 다양한 이해관계자들이 참여하여 제도 개선 방향을 모색해야 한다. 이를 통해 국민들의 신뢰를 얻을 수 있을 것이다. 연명의료결정제도의 발전을 통해 모든 환자가 존엄한 생애말기를 보낼 수 있기를 기대한다. |
dc.description.abstract | As Korean society rapidly ages, the focus on quality of life and dignified end-of-life care becomes increasingly significant. The Life-Sustaining Treatment Decision Act, enacted in 2016 and implemented in 2018, ensures patients’ right to self-determination, allowing them to forgo futile life-sustaining treatments. This law stipulates the conditions and procedures for discontinuing such treatments, aiming to enhance patients’ quality of life. Since its implementation, the Life-Sustaining Treatment Decision System has seen notable achievements, including an increase in the number of advance directive registrations and the expansion of medical ethics committees within healthcare institutions. However, there remains a need for consistency in policy execution and improvement in the level of care provided. Currently, the Ministry of Health and Welfare and the National Agency for Management of Life-Sustaining Treatment oversee the system, supported by advance directive registration centers and medical ethics committees. Despite these efforts, challenges such as a lack of understanding, confusion between futile life-sustaining treatments, euthanasia, and dignified death, and low installation rates of medical ethics committees persist. Addressing these issues requires fostering a culture of active public participation, improving medical professionals’ awareness and involvement, and promoting advance care planning. Additionally, enhancing information systems, strengthening legal and institutional foundations, and integrating with social welfare systems are crucial. Ultimately, the Life-Sustaining Treatment Decision System is a vital framework that respects patients’ right to self-determination and helps them conclude their lives with dignity. It is essential to integrate medical and social welfare services and community resources while expanding patient and family involvement. Enhancing the system’s transparency and fairness through the participation of various stakeholders will build public trust. The development of this system aims to ensure that all patients can experience a dignified end-of-life. |
dc.format | application/pdf |
dc.format.extent | 14 |
dc.language | kor |
dc.publisher | 한국보건사회연구원 |
dc.publisher | Korea Institute for Health and Social Affairs |
dc.rights | KOGL BY-NC-ND |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/ |
dc.rights.uri | https://www.kogl.or.kr/info/licenseType4.do |
dc.title | 존엄한 생애 말기를 위한 연명의료결정제도의 방향 |
dc.title.alternative | Proposal for End-of-Life Care Policy for Dignified End-of-Life |
dc.type | Article |
dc.type.local | Article(Series) |
dc.subject.keyword | 생애말기돌봄 |
dc.subject.keyword | 연명의료결정 |
dc.subject.keyword | 연명의료결정법 |
dc.subject.keyword | 의료윤리 |
dc.subject.keyword | End-of-Life Care |
dc.subject.keyword | End-of-Life Decision |
dc.subject.keyword | End of Life Decision Act |
dc.subject.keyword | Medical Ethics |
dc.description.eprintVersion | published |
dc.contributor.alternativeName | Lee, Ilhak |
dc.identifier.doi | 10.23062/2024.10.5 |
dc.citation.title | 보건복지포럼 |
dc.citation.title | Health and Welfare Policy Forum |
dc.citation.volume | 2024 |
dc.citation.volume | 336 |
dc.citation.number | 10 |
dc.citation.date | 2024-10-01 |
dc.citation.startPage | 45 |
dc.citation.endPage | 58 |
dc.identifier.bibliographicCitation | 보건복지포럼 2024년 10월 통권 제336호, pp.45-58 |
dc.identifier.bibliographicCitation | Health and Welfare Policy Forum 2024.10 No.336, pp.45-58 |
dc.date.dateaccepted | 2024-10-21T00:05:26Z |
dc.date.datesubmitted | 2024-10-21T00:05:26Z |
dc.description.subject | 연명의료결정제도 현황 및 과제 |
dc.description.subject | Korea’s Life-Sustaining Treatment Decision Scheme: Current State and Implications for Policy |
dc.subject.kihasa | 보건의료 서비스 |
dc.description.section | 이달의 초점 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.