GMO(Genetically Modified Organisms)의 용어 통일을 위한 검토 = For the Unification of Terms Related to Genetically Modified Organisms
DC Field | Value |
---|---|
dc.contributor.author | 정기혜 |
dc.date.accessioned | 2011-01-04T09:38:16Z |
dc.date.available | 2011-01-04T09:38:16Z |
dc.date.issued | 2010-10-01 |
dc.identifier.issn | 1226-3648 |
dc.identifier.uri | https://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/4345 |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.23062/2010.10.9 |
dc.description.abstract | GMO는 현재 보건복지부, 농림수산식품부의「식품위생법」, 「농산물품질관리법」등 총 3개 소관부서의 5개 법률에서 유전자재조합, 유전자변형으로 나뉘어 사용되고 있다. 미국은 GEO(Genetically Engineered Organism), 일본은 유전자재조환(Recombination)으로 사용하고 있는대 재조환이라는 용어는 우리나라 재조합과 같은 의미라 할 수 있다. 과학적으로 볼 때도 현재 우리나라에서 통용되는 GMO는 유전자를 재조합하여 바람직한 형태로 전환시킨 식품을 일컬으며 세포융합이나 조직배양, 생체반응기술 등 광범위한 생명공학기술에 의해 생산된 식품을 의미하지 않고 있다. 이런 여러 고려사항을 종합해 본 결과 GMO를 유전자재조합식품으로 통일하는 것이 바람직하다는 검토의견을 얻었다. 단, 지식경제부가 소관하고 있는「유전자변형생물체의국가간이동에관한법률」에서 유전자변형은 식품을 포함한 여러 생물체에 관한 국가간 무역사항을 규정하고 있는 법률이므로 유전자변형생물체를 그대로 사용토록 함이 바람직하다. |
dc.description.tableOfContents | 1. 들어가며 2. 관련법 사용 현황 3. 법령별 세부현황 4. 용어해석 5. 의견조사 결과 6. 검토의견 |
dc.format.extent | 9 |
dc.language | kor |
dc.publisher | 한국보건사회연구원 |
dc.publisher | Korea Institute for Health and Social Affairs |
dc.title | GMO(Genetically Modified Organisms)의 용어 통일을 위한 검토 |
dc.title.alternative | For the Unification of Terms Related to Genetically Modified Organisms |
dc.type | Article |
dc.type.local | Article(Series) |
dc.identifier.doi | 10.23062/2010.10.9 |
dc.citation.title | 보건복지포럼 |
dc.citation.title | Health and Welfare Policy Forum |
dc.citation.volume | 2010 |
dc.citation.volume | 168 |
dc.citation.number | 10 |
dc.citation.startPage | 70 |
dc.citation.endPage | 78 |
dc.identifier.bibliographicCitation | 보건복지포럼 2010년 10월 통권 제168호, pp.70-78 |
dc.identifier.bibliographicCitation | Health and Welfare Policy Forum 2010.10 No.168, pp.70-78 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.