사회복지제도 운영체계 국제비교 연구: 호주·뉴질랜드·캐나다·영국을 중심으로

제목
사회복지제도 운영체계 국제비교 연구: 호주·뉴질랜드·캐나다·영국을 중심으로
Comparative Study on Welfare Service Management System -With Special Focus on Australia, New Zealand and the UK-
저자

강혜규박세경; 김보영; 이정은; 장은진

키워드
사회복지제도; 국제비교
발행연도
2011
발행기관
한국보건사회연구원
초록
◈ 호주, 뉴질랜드, 캐나다와 같이 정부 효율성(government efficiency)이 높고, 영?미식 복지체계로 분류되지만, 보편적 복지를 추구하는 선진 국가들의 사례를 집중적으로 분석
◈ 미국과 영국의 공공부조 정책 변화와 해당 정책의 집행의 변화 고찰
◈ 공공부조 행정에서 제 선택의 의미 분석
◈ 우리나라 공공부조 행정에서 개별 요소들의 구성을 고찰하고 각 의미 정리
◈ 우리나라의 공공부조 정책의 특성을 기초로 공공부조 행정의 모델에 대하여 비판적 분석 시도

Recently, the government has announced their plan to improve the welfare delivery system after conducting a investigation into the system across all government units, an effort to improve the delivery system in an active and comprehensive way. They eliminated redundant services and established as a mechanism to secure efficiency and transparency of the system an integrated welfare management system, which is a support mechanism for local governments' welfare administration. It is expected that the new initiatives will improve welfare services by increasing efficiency and transparency of public administration.
However, it will take time for the welfare administration frontline to garner visible benefits from the new information system due to the complex nature of the country's welfare system and ever-increasing welfare needs. To complement this shortfall, the government should also renovate the entire welfare system, enhancing the infrastructure including manpower, making continuous efforts to improve the delivery system on a mirco-level, and also reconsidering welfare policy from a more fundamental and long-term perspective. Establishing a more efficient and more responsive welfare framework has become a key policy agenda. In other words, Korea needs a more advanced welfare service management system, considering its current welfare level and growth prospect. With this in mind, this study is conducted to benchmark some of advanced countries, and based on these benchmarks, presents policy alternatives for Korea.
Countries selected in this study for benchmarking are such countries as Australia, New Zealand and Canada, which are classified as British-American Welfare System, but are still pursuing universal welfare with their efficient governance.
목차
Abstract 1

요 약 3

Ⅰ. 서 론 13
1. 연구 배경 및 목적 13
2. 연구 내용 및 방법 15

Ⅱ. 호주 21
1. 사회복지 발달 과정과 국가 특성 21
2. 주요 사회복지제도의 구성 및 특성 30
3. 사회복지제도 운영체계 51

Ⅲ. 뉴질랜드 69
1. 사회복지 발달 과정과 국가 특성 69
2. 주요 사회복지제도의 구성 및 특성 73
3. 사회복지제도 운영체계 87

Ⅳ. 캐나다 97
1. 캐나다 사회복지 발달 과정과 국가 특성 97
2. 주요 사회복지제도의 구성 및 특성 106
3. 사회복지제도 운영체계 113

참고문헌 133
보고서 번호
연구보고서 2011-25
ISBN
978-89-8187-801-6
Files in This Item:

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse