자활사업 성과관리에 대한 비판적 접근: 논리모델을 적용한 자활사업 성과평가 체계 분석을 중심으로 = The Critical Review of the Performance Management System in Self-sufficiency Program: Focusing on the Analysis of Performance Evaluation System with Logic Model
| DC Field | Value |
|---|---|
| dc.contributor.author | 백학영 |
| dc.contributor.author | 구인회 |
| dc.contributor.author | 김경휘 |
| dc.contributor.author | 조성은 |
| dc.contributor.author | 안서연 |
| dc.date.accessioned | 2011-07-11T07:49:30Z |
| dc.date.available | 2011-07-11T07:49:30Z |
| dc.date.issued | 2011-06-01 |
| dc.identifier.issn | 1226-072X |
| dc.identifier.uri | https://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/6959 |
| dc.description.abstract | 본 연구는 자활사업에서 효과적이고 효율적인 성과관리 체계 구축을 위한 성과관리의 규범적 전제에 대해 논의하고 자활지원센터에 대한 성과평가와 규모별 보조금 지원 체계를 둘러싼 논쟁을 성과관리 측면에서 평가하였다. 이와 더불어 최근 한국 사회서비스 영역에서 성과평가의 논리적 구조로 활용되는 논리모델을 적용하여 현재 논의의 중심이 되고 있는 성과평가 지표를 재구성하였다. 이를 통해 본 연구는 자활사업 성과관리 체계 및 성과평가 체계 개선을 통해 자활사업 전반의 합리화를 추구하고, 탈빈곤 - 탈수급 목표에 집중할 수 있는 지원체계 구축에 궁극적으로 기여하고자 하였다. 자활사업 성과관리 체계는 자활사업 목적과 일치하면서 자활사업의 효과 증진을 목적으로 구축되어야 하는 것이 기본적인 전제이다. 그리고 효과적이고 효율적인 성과평가 체계 구축을 위해서는 규모별 지원과 성과평가에 근거한 인센티브의 혼재를 극복하고, 지역자 활센터의 실제를 반영한 과정지표들이 적극적으로 반영되어야 하며, 지역적 특성이 고려되어야 한다. 또한 자활사업 성과평가 지표는 투입-활동-산출-결과 측면에서 균형적으로 구성될 필요가 있다. |
| dc.description.abstract | This study discussed the basic premise related to the establishment of performance management system in self-sufficiency program in Korea, and evaluated the performance evaluation system and the budget support principles to self-sufficiency agency with the notions of performance management. Then, this study suggested the indicators of performance evaluation of the agency with logic model which used for social service evaluation. This study aimed to rationalize the management of self-sufficiency program, contribute to achievement of the goal of the program. Firstly, to establish the effective performance management system, we should consider the basic premise of performance management that matches the goal of the program and the role of the agency. Secondly, we should resolve the confusion between the budget support system depending on the number of participants and incentive to the performance, and process indicators and outcome indicators should be included in the performance evaluation in equilibrium, and we should consider the regional difference surrounding the performance. Lastly, we should develop the performance evaluation system including the performance indicators to measure input, activity, output, and outcome. |
| dc.description.tableOfContents | Ⅰ. 서론 Ⅱ. 성과관리에 대한 이론적 논의 Ⅲ. 자활사업의 성과관리 체계 적용 가능성 탐색 Ⅳ. 논리모델을 적용한 자활사업 성과관리 체계 개선 Ⅴ. 연구 결과 및 논의 참고문헌 |
| dc.format.extent | 33 |
| dc.language | kor |
| dc.publisher | 한국보건사회연구원 |
| dc.publisher | Korea Institute for Health and Social Affairs |
| dc.title | 자활사업 성과관리에 대한 비판적 접근: 논리모델을 적용한 자활사업 성과평가 체계 분석을 중심으로 |
| dc.title.alternative | The Critical Review of the Performance Management System in Self-sufficiency Program: Focusing on the Analysis of Performance Evaluation System with Logic Model |
| dc.type | Article |
| dc.type.local | Article(Series) |
| dc.subject.keyword | 자활사업 |
| dc.subject.keyword | 성과관리 |
| dc.subject.keyword | 논리모델 |
| dc.subject.keyword | 성과평가 |
| dc.subject.keyword | 규모별 예산지원 |
| dc.subject.keyword | Self-sufficiency Program |
| dc.subject.keyword | Performance Management |
| dc.subject.keyword | Logic Model |
| dc.subject.keyword | Performance Evaluation |
| dc.subject.keyword | Budget Support System |
| dc.contributor.affiliatedAuthor | 조성은 |
| dc.citation.title | 보건사회연구 |
| dc.citation.title | Health and Social Welfare Review |
| dc.citation.volume | 31 |
| dc.citation.number | 2 |
| dc.citation.startPage | 3 |
| dc.citation.endPage | 35 |
| dc.identifier.bibliographicCitation | 보건사회연구 제31권 제2호, pp.3-35 |
| dc.identifier.bibliographicCitation | Health and Social Welfare Review Vol.31 No.2, pp.3-35 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
