| DC Field | Value |
|---|---|
| dc.contributor.author | 최봉호 |
| dc.date.accessioned | 2011-01-04T08:41:10Z |
| dc.date.available | 2011-01-04T08:41:10Z |
| dc.date.issued | 2006-12-01 |
| dc.identifier.issn | 1226-3648 |
| dc.identifier.uri | https://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/3975 |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.23062/2006.12.5 |
| dc.description.abstract | 지역통계는 시/도 또는 시/군/구와 같이 행정단위 기준으로 작성되는 통계와 통근/통학권, 근린생활권, 수도권 등과 같이 기능(권역)기준으로 작성되는 통계로 구분될 수 있다. 행정단위 기준으로의 통계는 행정구역 경계가 자주 바뀔 수 있고, 행정단위 간 인구수 또는 면적 등이 편차가 커 시점을 달리하거나 국가 간 비교함에 있어 한계가 있다. 반면, 기능(권역) 기준의 통계는 지리정보(GIS)와 결합되어 지도로 표시되기 때문에 활용가치가 매우 높으나, 시스템을 구축함에 있어 많은 시간과 노력이 필요하다는 한계가 있다. 이 글은 상기와 같은 두 가지 기준에 대한 연구가 아니라, 어떤 지역기준이 되던지 불문하고 지역적으로 반드시 작성되어야 하는 지역통계가 무엇인지, 부족한 지역통계는 어떤 것인지, 부족한 지역통계를 어떻게 개발할 것인지 등을 다루고자 한 것이다. 그렇게 되면 우리나라에서도 호주, 미국, 캐나다 등의 경우처럼 지역간 차이(gap)를 보여주는 통계, 각 지방자치단체가 추진하는 전략산업 정책을 뒷받침하는 통계, 지방자치단체의 성과(outcome)를 보여주는 통계가 갖추어질 수 있겠다. |
| dc.description.tableOfContents | 1. 지역통계 수요현황 2. 필요로 되는 지역통계는? 3. 국내 지역통계의 문제점 4. 지역통계를 작성할 수 있는 자료출처 5. 주요 외국의 지역통계 작성/관리 조직 현황은? 6. 지역통계 개발을 위한 통계청의 기본방향 7. 맺는 말 |
| dc.format.extent | 11 |
| dc.language | kor |
| dc.publisher | 한국보건사회연구원 |
| dc.publisher | Korea Institute for Health and Social Affairs |
| dc.title | 지역통계의 현황과 발전방안 |
| dc.title.alternative | Current Status and Development Plan for Regional Statistics |
| dc.type | Article |
| dc.type.local | Article(Series) |
| dc.identifier.doi | 10.23062/2006.12.5 |
| dc.citation.title | 보건복지포럼 |
| dc.citation.title | Health and Welfare Policy Forum |
| dc.citation.volume | 2006 |
| dc.citation.volume | 122 |
| dc.citation.number | 12 |
| dc.citation.startPage | 29 |
| dc.citation.endPage | 39 |
| dc.identifier.bibliographicCitation | 보건복지포럼 2006년 12월 통권 제122호, pp.29-39 |
| dc.identifier.bibliographicCitation | Health and Welfare Policy Forum 2006.12 No.122, pp.29-39 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
