Publications

영국의 복지 긴축, 어떻게 볼 것인가? = Austerity in UK Social Policy: Glass 'half full' or 'half empty'?

Full metadata record

DC Field Value
dc.contributor.author마틴 파월
dc.date.accessioned2018-03-14T06:46:30Z
dc.date.available2018-03-14T06:46:30Z
dc.date.issued2017-12-31
dc.identifier.issn2586-0844
dc.identifier.urihttps://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/29122
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.23063/2017.12.1
dc.description.abstract금융위기 이후 보수정권이 긴축정책을 추진한 지 10년여가 지났지만 영국의 사회정책을 이렇다 저렇다 판단하기는 여전히 어렵다. 오늘날 영국의 긴축정책이 과거 영국의 긴축정책 혹은 다른 나라의 긴축정책과 다른 것인 지도 불분명하다. 영국이 GDP 대비 사회지출을 크게 축소한 것은 의심의 여지가 없으나 총사회지출은 늘어났고 높은 수준의 재정적자는 꿈쩍하질 않는다. 경기침체의 파급효과는 임금 인상 억제와 불안정한 일자리의 증가로 나타났다. 역사적, 비교적 관점에서 복지 긴축이 영국의 빈곤, 불평등에 미친 영향에 대한 평가는 매우 상반된다. 한편 정책에 따른 ‘고통’의 정도에 대해서는 논쟁의 여지가 있으나 영국의 긴축정책이 국가 부채 감소에는 효과가 없는 것으로 보인다.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent8
dc.languagekor
dc.publisher한국보건사회연구원
dc.publisherKorea Institute for Health and Social Affairs
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Korea
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/
dc.title영국의 복지 긴축, 어떻게 볼 것인가?
dc.title.alternativeAusterity in UK Social Policy: Glass 'half full' or 'half empty'?
dc.typeArticle
dc.type.localArticle(Series)
dc.identifier.doi10.23063/2017.12.1
dc.citation.title국제사회보장리뷰
dc.citation.titleGlobal Social Security Review
dc.citation.volume2017
dc.citation.volume3
dc.citation.number겨울
dc.citation.date2017-12-31
dc.citation.startPage5
dc.citation.endPage12
dc.identifier.bibliographicCitation국제사회보장리뷰 2017년 겨울 3호, pp.5-12
dc.identifier.bibliographicCitationGlobal Social Security Review 2017 No.겨울 3, pp.5-12
dc.date.dateaccepted2018-03-14T06:46:30Z
dc.date.datesubmitted2018-03-14T06:46:30Z
메타데이터 간략히 보기

다운로드 파일

링크

공유

qrcode
공유하기
Cited 0 time in

아이템 조회 수, 다운로드 수

Loading...

라이선스

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.