장기요양 인정자의 최초 재가급여 선택과 유지 및 이탈에 대한 영향요인: Aging in Place 지원을 위한 탐색

Full metadata record

DC FieldValue
dc.contributor.author석재은
dc.contributor.author이기주
dc.date.accessioned2018-01-11T06:20:55Z
dc.date.available2018-01-11T06:20:55Z
dc.date.issued2017-12-31
dc.identifier.issn1226-072X
dc.identifier.urihttp://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/28408
dc.description.abstract이 논문은 장기요양인정자의 최초 재가급여 선택과 재가급여 유지 및 이탈에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 분석함으로써 Aging in Place에 기여하는 요인을 규명하고자 하였다. 분석자료는 장기요양인정자 전체를 포함하는 국민건강보험공단의 장기요양인정 종단조사자료(2008-2015년)를 이용하였으며, Andersen 서비스이용 행동모델을 채용하여 분석하였다. 최초 급여선택 영향요인 분석결과, 남성, 연령이 낮을수록, 가족수발자가 있는 경우 재가급여 선택 확률이 높은 반면, 치매가 있는 경우 시설급여를 선택할 확률이 높았다. 생명표 분석결과, 초기 재가급여 이용자 중 13.1%가 시설급여로 변경하였으며, 시설로 이동하는 재가 이탈자의 71%가 장기요양인정 이후 2년에서 4년 사이에 집중적으로 발생했다. 콕스 비례위험회귀분석을 통해 재가급여 이탈 위험확률을 분석한 결과, 여성, 연령이 높을수록, 독거에 비해 주수발자 여부 관계없이 동거하는 경우, 치매가 있는 경우에 재가급여 이탈 확률이 높았다. 반면 양호한 주거상태는 재가급여 계속이용 확률을 높이는 데 기여했다. 이와 같은 분석결과는 가족수발의 인내는 2년 정도이며, Aging in Place를 위해 젠더인지적 관점, 가족수발자 지원, 주거환경 개선, 지역사회 치매지원 대책이 필요하다는 정책적 시사점을 제공한다.
dc.description.abstractBy adapting survival analysis on the staying at home of qualified recipients for long-term care, this paper attempts to empirically clarify what factors contribute to staying at home as long as possible. Using the National Health Insurance Service’s Long-Term Care Qualification Longitudinal Survey (2008-2015), this paper analyzed the factors contributing to the initial benefit selection and at-home survival rate. The results of the factor analysis showed that the probability of choosing home care was higher for males, lower age group, having family caregivers. On the other hand, in the case of dementia, the probability of choosing institutional care was high. As a result of the life table analysis, it was found that 13.1% of the initial home care users changed to institutional care, and about 71% of the moves take place between 2 and 4 years. The Cox proportional hazards regression model analysis showed that the likelihood of withdrawal from home care was higher: for women, for older, for those living together, and for those with dementia. On the other hand, good housing conditions contributed to a higher likelihood of staying at home. The results of this analysis show that the patience of family care is about two years, and it provides the following policy implications for aging in place: gender perspective, support for family caregiver, improvement of residential environment, and community support for dementia are needed.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent38
dc.languagekor
dc.publisher한국보건사회연구원
dc.title장기요양 인정자의 최초 재가급여 선택과 유지 및 이탈에 대한 영향요인: Aging in Place 지원을 위한 탐색
dc.title.alternativeAnalysis on the Staying at-Home of the Qualified Recipients of Long-Term Care for Aging in Place
dc.typeArticle
dc.relation.startpage43
dc.type.localArticle(Series)
dc.subject.keywordAging in Place
dc.subject.keyword장기요양
dc.subject.keyword재가서비스
dc.subject.keyword최초 급여선택
dc.subject.keyword재가급여 유지 및 이탈
dc.subject.keyword생존분석
dc.subject.keywordLong-Term Care
dc.subject.keywordHome Care
dc.subject.keywordSurvival Analysis
dc.citation.title보건사회연구
dc.citation.volume37
dc.citation.number4
dc.citation.endPage70
dc.contributor.approverkihasa org
dc.date.dateaccepted2018-01-11T06:20:55Z
dc.date.datesubmitted2018-01-11T06:20:55Z

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse