Publications

공적 서비스와 소비지출 불평등: 한국과 영국의 교육 및 보건의료비 지출 비교 = Public Services and Household Consumption Expenditure Inequality : Comparing the Education and Health Expenditure of Korea and the United Kingdom

Full metadata record

DC Field Value
dc.contributor.author여유진
dc.contributor.author김수정
dc.date.accessioned2017-01-25T04:11:45Z
dc.date.available2017-01-25T04:11:45Z
dc.date.issued2011-03-30
dc.identifier.issn1226-0525
dc.identifier.urihttps://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/25184
dc.description.abstract본 연구는 한국과 영국의 가계지출 자료를 사용하여 교육 및 보건의료비 지출이 전체 소비불평등에 미치는 영향을 분석하였다. 지니계수 분해방법을 통한 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 두 국가는 총소비지출에서 불평등은 유사하지만 교육 및 의료와 같은 기초서비스에서는 불평등 정도가 크게 차이가 난다. 첫째, 교육비의 경우 한국에서는 소비지출불평등의 1/4을 차지할 정도로 불평등에 미치는 영향이 크다. 이는 무엇보다도 사교육비가 가계지출에서 차지하는 비중이 단연 높기 때문인데, 식료품비나 교통비보다 더 높은 수준이다. 반면, 영국의 교육비 지출이 전체 불평등에 기여하는 바는 4%에 불과해 우리나라에 비해 공공성 정도가 높다. 둘째, 의료비의 경우 예상할 수 있듯이, 전국민 보편적 의료서비스를 제공하는 영국에 비해 한국의 의료소비가 더 불평등하게 이루어지고 있다. 이 역시 의료비지출 비중에서 한국이 영국보다 3배정도 높고 한계효과 역시 크기 때문이다. 교육과 의료와 같은 기초서비스의 소비 불평등이 큰 사회는 불평등하고 닫힌 사회이기 때문에 이들 서비스에서 공공성을 높일 필요가 있다. The purpose of this paper is to analyze the inequality effect of public services such as education and health services. To do this, we compare the Korean and the British household expenditure data. The empirical analysis using Gini decomposition methods shows that the gini coefficients of the total consumption expenditure in Korea and the UK are similar but in the education and health consumption, there`s quite a different story. In terms of the contribution of the individual consumption item to the total consumption inequality, educational consumption in Korea accounts for one fourth of the total inequality. Comparing with the UK, the share of the education in Korean household expenditure is very high, the main contributor to the consumption inequality. In terms of health expenditure, as we can expect, Korea is more unequal than the UK which provides universal free health care service to all the citizens through the NHS. The share of health expenditure in Korea is three times bigger than that of the UK and the marginal inequality effect of health consumption is also higher in Korea, meaning that although Korea has expanded public health insurance, health consumption is still unequally distributed among the households, imposing relatively high burden in korean households. Unequal consumption in education and health means an inegalitarian and closed society, so the publicness of these services needs to be enhanced in Korea.
dc.format.extent27
dc.languagekor
dc.publisher한국사회정책학회
dc.title공적 서비스와 소비지출 불평등: 한국과 영국의 교육 및 보건의료비 지출 비교
dc.title.alternativePublic Services and Household Consumption Expenditure Inequality : Comparing the Education and Health Expenditure of Korea and the United Kingdom
dc.typeArticle
dc.type.localArticle(Academic)
dc.identifier.apprname학술논문평가
dc.subject.keyword소비지출 불평등
dc.subject.keyword지니분해
dc.subject.keyword교육
dc.subject.keyword보건의료
dc.subject.keyword영국
dc.subject.keyword공적서비스
dc.subject.keyword보편주의
dc.subject.keywordpublic service
dc.subject.keywordconsumption expenditure inequality
dc.subject.keywordgeni decomposition
dc.subject.keywordeducation
dc.subject.keywordhealth care
dc.subject.keywordunited kingdom
dc.subject.keyworduniversalism
dc.contributor.affiliatedAuthor여유진
dc.identifier.doi10.17000/kspr.18.1.201103.239
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.17000/kspr.18.1.201103.239
dc.citation.title한국사회정책
dc.citation.volume18
dc.citation.number1
dc.citation.startPage239
dc.citation.endPage265
dc.identifier.bibliographicCitation한국사회정책, vol. 18, no. 1, pp. 239 - 265
메타데이터 간략히 보기

링크

공유

qrcode
공유하기

아이템 조회 수, 다운로드 수

Loading...

라이선스

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.