Publications

사회서비스정책 비교 연구 - 사회보장정책 비교연구 5차년 과제 = Focusing on long-term care in developed countries

Full metadata record

DC Field Value
dc.contributor.author박수지
dc.contributor.author김보영
dc.contributor.author김형용
dc.contributor.author박수잔
dc.contributor.author박혜미
dc.contributor.author윤성원
dc.contributor.author최연혁
dc.contributor.author홍이진
dc.contributor.author김가희
dc.contributor.author이주연
dc.date.accessioned2015-07-03T07:31:05Z
dc.date.available2015-07-03T07:31:05Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.isbn978-89-6827-200-4
dc.identifier.urihttps://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/13885
dc.description.abstract사회보장 중 소득보장과 대인서비스의 비중이 변화하면서 사회서비스의 의미가 중요해지고 있다. 이와 관련하여 본 연구는 최근 유럽 사회보장의 변화를 개관하고자 주요 복지국가의 사회적 돌봄서비스(social care service) 변화에 주목하였다. 본 연구는 그 중에서도 특히 장기요양돌봄(long-term care)의 2000년대 중반 이후의 변화를 개관하였다. 그리고 정책 현황과 성과를 이용자 중심의 시각에서 수치화하여 제시하였다. 이를 통해 궁극적으로 향후 우리나라 장기요양돌봄서비스 발전에 기여할 수 있는 기초자료를 제시하고자 하였다.
dc.description.abstractThe main aims of this study are (1) to give an overview of the institutionalization process of the long-term care(LTC hereafter) in 1990s and (2) to define as well as to offer the comparison of user-oriented LTC outcome in selected countries. To meet the object of this study, it conducts the comprehensive review of the literature, relative administrative materials, statistics and various reports of international organizations such as EU and OECD. It compares the characteristics of recent policy changes in selected countries with the framework of analysis including the allocation, benefits, delivery system, financing and monitoring quality. The definition of the user-oriented outcome of the LTC is revisited via extensive review of theoretical studies and the outcomes in selected countries are measured and compared via analyzing data such as SHARE(europe), ELSA(U.K), HRS(U.S) and KLOSA(Korea). Main results indicates that the traits of existing social security system in selected countries does not continuously appear in experiencing LTC policy changes after the mid-2000, especially in those sectors of delivery system and the quality-monitor. Whereas, the level of expenditure and the financing scheme shares the value of existing social security system in each country. The difference in the type of benefits in those countries seems clearly diminished. In Korea, the LTC services for the seniors and the disabled have been adopted since 2007, which heightened the expectation that the well-being of the recipients would be improved. Indeed, the result of data analysis demonstrates that the quality of life and the subjected health status of LTC care recipients(disabled ADL) has been improved however disparities among them have been widened for the period between 2006 and 2010 in Korea. Besides, the equity of the recipients in Korea is lower than those of other selected countries. These conflicting results shows that the future exploration of research is necessary, which requires a solid data-set for analysis.
dc.description.tableOfContentsAbstract 1 요 약 3 제1장 서론 17 제1절 연구의 배경 및 목적 19 제2절 연구의 내용 및 방법 22 제2장 주요국 장기요양돌봄(long-term care) 서비스 체계의 비교 25 제1절 사회서비스 정책 국제비교를 위한 분석틀 27 제2절 주요국의 장기요양돌봄 (long-term care) 체계 분석 58 제3장 주요국 장기요양돌봄서비스 체계의 이용자 중심 성과(outcome) 분석: 재가서비스(Home Care)를 중심으로 173 제1절 장기요양돌봄서비스의 성과측정에 대한 접근 175 제2절 중고령자 장기요양돌봄 체계의 현황과 성과 186 제4장 결론 293 제1절 연구의 주요내용 295 제2절 이론적정책적 함의 311 참고문헌 317
dc.formattext/plain
dc.languagekor
dc.publisher한국보건사회연구원
dc.publisherKorea Institute for Health and Social Affairs
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Korea (CC BY-NC-ND 2.0 KR)
dc.rightsKOGL BY-NC-ND
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/
dc.rights.urihttp://www.kogl.or.kr/info/licenseType4.do
dc.title사회서비스정책 비교 연구 - 사회보장정책 비교연구 5차년 과제
dc.title.alternativeFocusing on long-term care in developed countries
dc.typeBook
dc.type.localReport
dc.subject.keyword사회돌봄서비스
dc.subject.keyword장기요양돌봄
dc.subject.keyword이용자 중심의 성과
dc.subject.keyword비교분석
dc.subject.keywordsocial care service
dc.subject.keywordlong-term care
dc.subject.keyworduser-oriented outcome
dc.subject.keywordcomparative analysis
dc.contributor.affiliatedAuthor이주연
dc.type.other연구보고서
dc.identifier.localId연구보고서 2014-25
dc.identifier.localIdResearch Monographs 2014-25
dc.subject.kihasa사회서비스 일반
dc.subject.kihasa국제사회보장
KIHASA 주제 분류
사회보장 일반 > 국제사회보장
사회서비스 > 사회서비스 일반
메타데이터 간략히 보기

다운로드 파일

공유

qrcode
공유하기
Cited 2 time in

아이템 조회 수, 다운로드 수

Loading...

라이선스

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.